С верой в стагнацию

02.12.2018

Либеральные экономисты обосновывают «стратегию» застоя.

«Пока цены на нефть стабильны, Россия, скорее всего, будет балансировать на грани между стагнацией и умеренной рецессией, — пишут в недельной давности бюллетене «Новый КГБ» исследователи из Высшей школы экономики. — Любая попытка … смягчить денежную политику — подарок спекулянтам и дополнительный ресурс для вывода капитала из страны; попытка ужесточения денежной политики — прямой путь к рецессии. Так что основной тактикой российских властей в этой ситуации становится принцип «не навредить».

Рекомендация экспертов, чьё слово для правительства свято: продолжать сидеть сложа руки. В экономических ведомствах с этим решительно согласны. Минфин готовится сводить государственный баланс за счёт сокращения социальных расходов. Новый министр экономики представил общественности план работы, который Андрей Бунич метко назвал «политикой ничегонеделанья».

В понедельник свои пять копеек в копилку либеральной мысли внёс бывший председатель Центрального банка Сергей Дубинин: «впереди 7-10 лет стагнирующей экономики» с «массой вытекающих проблем», «быстрое развитие не повторится», «бюджет перестанет расти». В своё время дар ясновидения не помог финансисту упредить дефолт, но теперь тогдашний облом подаётся как ценный опыт. «Удалось заложить основу нормального, здорового экономического роста», — настаивает Дубинин.

Что же мешает оживить производство сегодня? Россия как поставщик сырья, объясняет экс-председатель, зависит от потребления в развитых странах, от спроса на мировых рынках, а они стагнируют. Есть и внутренние причины. «Сейчас нет доверия бизнеса, — дорисовывает безрадостную картину Дубинин. — Нет спроса на кредиты со стороны частных предпринимателей. Нет чудодейственного решения…».

Здравый смысл, да и бизнес, если послушать, говорят о другом. В стране огромный неудовлетворённый спрос почти на всё: комфортное жильё, современные инженерные сети, асфальтированные дороги, детские сады и спортивные комплексы, гостиницы и аэропорты… Потенциал расширения потребительского рынка — десятки процентов в год даже в крупных городах с относительно развитой инфраструктурой торговли и услуг.

Что нам Европа, когда и без неё есть, куда расти? Зачем стагнировать? Из солидарности с Америкой?

Естественная реакция на мировой кризис — деглобализация. Китай преумножает ВВП завидными темпами во многом благодаря своевременной переориентации производства на внутреннее потребление. То же самое сделали Бразилия, Мексика, Малайзия.

В этих странах развитие внутренних рынков является государственной политикой с соответствующим ресурсным обеспечением. Это значит: дешевые деньги, доступная недвижимость, подходящая под профиль бизнеса, подготовленные специалисты, как правило, ещё и прямая поддержка предприятий субсидиями, налоговыми льготами, гарантиями и т.д. Не то, чтобы чудодейственное, но проверенное эффективное решение.

Однако российский либерал предпочитает стагнацию, рецессию и девальвацию. Всё, что угодно, только не участие государства в экономике. Теория невмешательства для некоторых «учёных» стала предметом поклонения, почти религиозным культом. В уже цитированном бюллетене «Новый КГБ» так и пишут: «Мы не верим, что с помощью усиления мер государственного регулирования экономики удастся выйти из этого (нынешнего — В.В.) болезненного состояния».